人类第一次采用什么方法获得石墨烯

海姆(Andre Geim)和诺沃肖洛夫(Konstantin Novoselov)用不干胶分离石墨得到了单层的石墨烯。

对必要的丧失的理解

必要的丧失

李华芳

在乔治·阿克洛夫眼里，经济学至少要和人类学、社会学、心理学连在一起，叫做ASPE。这种整合社会科学的野心，自帕森斯搞大系统开始就有了。对于我这样的笨人来说，只有借用“马赛克”的方式，将读到的一点一滴先积累着，看到时候能不能拼出一个更优美的图案来。

朱迪思·维奥斯特的《必要的丧失》是属于心理学领域的通俗作品，不同于我曾经评论过的《奖励的惩罚》，两者关心的方向有所不同。前者重在阐释经济学上的“成本”概念，尤其是机会成本。维奥斯特如此写道：我们通过丧失、离别与放弃来成长。机会成本的意思就是说面对机会你放弃的就是成本了。所以张五常以前曾经说过，所有成本都是机会成本，没有机会，就没有成本。就是指这个而言的。

而《奖励的惩罚》关注的是另外一个方向，就是不同于平常的经济学激励，奖励有时候未能促进绩效的改善，这是什么原因。说实在话，将这两本看起来毫无关系的书，放在一起，不仅仅是因为它们都是上海三联书店出版社出版的，而且是在ASPE的框架下，这两本书所说的东西恰好构成了一个矛盾的现象。

《必要的丧失》书名就已经能够说明一切了，为了“成长”必须有代价。这种逻辑再往前推进一点，就是为了业绩必须激励。而《奖励的惩罚》却恰恰指出金钱激励员工的措施有时候往往并没有想象中有效果。

当然朱迪思·维奥斯特是弗洛伊德在美国创立的华盛顿精神分析学院的研究员，因此其分析方法多多少少带有弗洛伊德的痕迹。而且在《必要的丧失》中，其主要讨论的是儿童与成人的内心世界。维奥斯特的重要观点是我们成为什么样的人，以及经历的生活是好是坏，都取决于我们的丧失经历，以及我们如何对待丧失。这里丧失意味着那些不可避免的东西，例如不管怎么样努力，你年老的亲人总会死去等等。维奥斯特并没有给出如何应对的答案，但她解释了对丧失的反应如何塑造了我们的生活，这或许是一个好的开端。

不过我个人的看法是，用如此冗长的篇幅对于说明这样一个简单的道理，似乎有点过了。如果是要展示优美的文笔，那么这一简单的道理似乎也是可有可无的。

朱迪思·维奥斯特著：《必要的丧失》，吕家铭、韩淑珍译，上海三联书店，2007年8月1版1印，28元。

--------------------------------------------------------------------------------

李华芳是上海金融与法律研究院研究员，《思想库报告》主编，【读品】出品人。

更多详情：